商家应对职业打假人起诉的答辩状（参考模版）

民事答辩状

答辩人（被告）：

被答辩人（原告）：

答辩请求

1. 依法驳回原告的全部诉讼请求；

2. 本案诉讼费用由原告承担。

事实与理由

一、涉案产品符合质量安全标准，不存在“欺诈”或“瑕疵”

1. 答辩人销售的商品（名称）已通过国家相关质量检测（可附检测报告、生产许可证等证据），符合《产品质量法》《食品安全法》等规定。

2. 原告主张的“问题”（如标签瑕疵、广告用语等）属于不影响食品安全且不会误导消费者的细微瑕疵，依据《最高人民法院关于审理食品安全民事纠纷案件适用法律若干问题的解释（一）》的规定，不应支持赔偿。

二、原告系职业打假人，不属于法律保护的“消费者”

1. 原告在全国多地发起类似诉讼（可附裁判文书网案例截图），其购买行为明显以牟利为目的，不符合《消费者权益保护法》中“为生活需要购买商品”的定义。

2. 原告存在“知假买假”“诱导取证”等行为（如短时间内大量购买、故意留存“证据”等），涉嫌滥用诉讼权利，浪费司法资源。

三、原告未遭受实际损失，索赔无依据

1. 涉案商品未对原告造成人身或财产损害，其主张的“惩罚性赔偿”缺乏事实基础。

2. 原告未与答辩人协商解决，直接起诉索赔，违背诚信原则。

此致

XXX人民法院

答辩人（签字/盖章）：

年 月 日

（注：模板仅供参考，实际使用时请根据具体情况调整，必要时请咨询法律专业人士。）