药物治疗水霉病的困难与误区简析

随着水温的逐渐下降，水产养殖动物的水霉病（Saprolegniasis）会逐渐增加、多发起来。从各种媒体上，又看见了一些由相关产品制售企业和营销人员发布的如何采用药物治疗水产养殖动物水霉病的宣传广告，总是感觉有些宣传内容是不可思议的。特撰写这篇小文章，旨在与同仁们商榷。

01水产养殖动物“水霉病”致病菌的分类地位

能引起水产养殖动物外观“水霉病”症状的病原真菌，常见的种类是隶属于藻状菌纲（Phycomycetes）中的水霉目（Saprolegniales）、霜霉目（Peronosporales）和芽枝菌目（Blaslocladiales）的一些种类。其中属于水霉科（Saprolegniaceae）水霉属（Saprolegnia）、绵霉属（Achlya）和丝囊霉属（Aphanomyces）的真菌，是为最常见的种类。

02水产养殖动物水霉病的流行特点

能危害水产养殖动物的水霉病，在我国的流行范围很广，几乎在全国各地的水产养殖场均有发生与流行。各种水霉菌对于寄生的水产养殖动物的种类没有严格的选择性，所有的水产养殖动物，只要是其体表受伤的情况下，均有可能感染水霉菌并发生水霉病。

水霉菌对环境温度的适应范围也比较广，在8~32℃的范围内均能生长繁殖。不过，在水温10~15℃时是最适宜水霉菌的生长与繁殖温度，当水温上升到25℃以上时，水霉菌的繁殖力会趋于减弱，其感染能力也会随之趋于下降。因此，在我国水产养殖区域的大多数地方，从每年的10月开始，至翌年的6月，是温水性水产养殖动物水霉病多发的季节，而属于冷水性的鲑、鳟鱼类，几乎是全年都可以感染并发生水霉病的。

03水霉菌的致病机理与寄生形态

能寄生在水产养殖动物身体上的水霉菌大多是腐生性（laprophytic）的。因此，水霉病也称为继发性（secondary）疾病。也就是说，只有在水产养殖动物体表受伤，水霉菌的动孢子（zoospore）从水产养殖动物伤口处感染，寄生在受伤部位后而发展成为水霉病。

关于水霉菌为什么不能在无创伤的水产养殖动物体表和活着的受精鱼卵上寄生的问题，我国鱼病学奠基人倪达书（1907~1992）先生曾经指出，这是因为活细胞能分泌一种抗霉菌物质（anti-moldin sabstance），抑制了水霉菌动孢子寄生和萌发的缘故，倪达书先生还推测这种抗霉菌物质与水产养殖动物体表存在能分泌黏液的细胞有关。

从事水产养殖业的人们都知道，可以导致水产养殖动物类受伤的因素是很多的。如在水产养殖动物苗种分池、捕捞、运输等操作过程中，如果操作不仔细，就很容易导致水产养殖动物受伤。此外，如果在单位面积内饲养的水产养殖动物的数量太多，因为放养密度大而造成水产养殖动物拥挤，越冬池塘池水太浅而造成越冬水产养殖动物冻伤，或者由于寄生虫的寄生以及致病菌引起的溃疡病等其他不良环境因素的影响，均可以造成水产养殖动物体表组织受伤。由于水霉菌动孢子在养殖水体中是常在的，一旦水产养殖动物体表出现的创伤，这些游动孢子就会伺机附着在水产养殖动物的受伤部位，并且于坏死组织上开始发芽形成菌丝，菌丝除寄生于坏死组织外，还可以漫延侵入附近的正常组织，分泌消化酶分解周围组织，进而贯穿真皮深入肌肉，最终可能使养殖动物皮肤与肌肉坏死崩解，形成严重的溃疡状病灶。

水霉菌的菌丝可以分为外菌丝（hyphae）和内菌丝（mycelia）两种。外菌丝分枝比较少而且粗壮，生长在寄生的养殖动物体表，成为肉眼可见的灰白色棉絮状物体。因此，水霉病又被水产养殖业者俗称为“白毛病”。内菌丝比较纤细，柔软而且分枝众多，在受感染的水产养殖动物体内蔓延生长，类似与高等植物的树根状一样，籍以从水产养殖动物内吸收供水霉菌体生长的营养。

04药物治疗水霉病的困难与误区

目前，广大的水产养殖业者在防控水产养殖动物水霉病时，一是存在缺乏有效治疗药物的困难，二是忽视了对水产养殖动物水霉病应该重在预防的问题，而是陷入了只是依靠药物治疗的认识误区，最后自然就形成了水产养殖动物水霉病难以有效药物防控的结局。

4.1缺少对水霉病有效的治疗药物

在当前的渔药市场上，虽然存在不少号称能有效治疗水产养殖动物水霉病的药物，但是，这些药物治疗水产养殖动物水霉病的效果都是难以令人满意的。因此，现在的水产养殖业者面临的主要困难，就是没有能真正有效地治疗水产养殖动物水霉病的药物。

4.2忽视了预防而陷入了依靠药物治疗水霉病的误区

广大的水产养殖业者采用药物治疗水产养殖动物水霉病的误区究竟是什么？在这里我们愿意向广大的水产养殖业者，介绍我们曾经完成过的几个药物防控水霉病试验的试验方案和结果，共大家体会采用药物防控水产养殖动物水霉病，究竟应该如何做。

为了验证给药时间对药物防控水产养殖动物水霉病效果的影响，我们设计了如下的试验方案：

首先，从养殖池塘中找到了数尾已经严重感染有水霉病的患病水产养殖动物，用解剖刀刮下水霉菌丝，再用养殖池水将水霉菌丝进行适当稀释后，将其分别分放于几个盛有养殖池水的水族箱中，备做对水产养殖动物感染水霉病的饲养条件。

其次，将健康的泥鳅（Misgurnus anguillicaudatus）、斑点叉尾鮰（Ictalurus punetaus）和异育银鲫（Carassius auratus gibelio）等几种养殖鱼类人为致伤后，作为供试水产养殖动物，放养在盛有含水霉菌丝的饲养池水的族箱中，连续饲养观察供试水产养殖动物体表水霉菌寄生和发展的状况。

其三，在投放人为致伤供试水产养殖动物之前的1.0h，向盛有含水霉菌丝的养殖池水的族箱中，分别投放一定浓度的硫醚沙星、二氧化氯或者鑫华生杀藻剂等药物，以杀灭水体中的水霉菌丝，作为提前用药的第一试验组；在投入人为致伤供试水产养殖动物的同时，投入同样浓度的上述药物以杀灭水体中的水霉菌丝，作为与放养试验动物同时用药的第二试验组；在投入人为致伤供试水产养殖动物之后的2.0h，再投入同样浓度的上述药物以杀灭水体中的水霉菌丝，作为先投放供试水产养殖动物后用药的第三试验组；在盛有没有用药的养殖池水的水族箱中，放养同样数量的人为致伤供试水产养殖动物，作为本试验不用药的空白对照组。

简而言之，向盛装含有水霉菌丝池水的水族箱中放入人为致伤的供试水产养殖动物，并将其分为4个组，分别投放供试水产养殖动物前1.0h，0h和投放后2.0h再投入药物，杀灭水体中的水霉菌丝，作为3个用药试验组，另设一个不放任何药物的1个空白对照组。

对人为致伤的供试水产养殖动物经过连续几天的饲养观察后，就获得了明确的试验结果。提前用药的第一试验组的供试水产养殖动物虽然也出现个别供试水产养殖动物体表长出了水霉菌丝，但是，发病率在3个试验组中是最低的；同时用药的第二试验组的供试水产养殖动物也出现了水霉病感染，而且较提前用药的第一试验组严重，而较先投放供试水产养殖动物后用药的第三试验组轻；第三试验组的供试水产养殖动物几乎均发生了水霉病，并且与始终没有用药的对照组，其严重程度没有明显地差别。

上述试验的程序很简单，对试验条件的要求也不高，几乎是普通的水产养殖业者均可以完成的试验。于是，我们从这个试验中，不难明白人们过去采用药物治疗水产养殖动物水霉病时，在用药时间上是存在问题的。

因为上述试验结果已经证实，有不少种类的药物是可以杀灭养殖池水中尚未寄生到受伤水产养殖动物之前的动孢子的。但是，一旦水体中的动孢子寄生到受伤的水产养殖动物上，且萌发成菌丝侵入到水产养殖动物内以后，药物对控制水霉病的发生也就无能为力了。因此，使用药物对水产养殖动物水霉病的有效防控措施是要坚持重在预防。水产养殖业者在将经过运输的水产养殖动物放养到池塘之前，除对经过运输的水产养殖动物要进行彻底消毒外，还要对养殖池水采用合适的药物进行消毒等处理，以消灭存在于养殖池水中的水霉菌动孢子等，这对于防止水产养殖动物水霉病的发生是具有重要意义的。