假如被网贷起诉了，怎样在法庭上核实电子签名是否合法有效？

核心策略：将举证压力交还给对方

当你被网贷平台起诉时，对方（原告）必须向法庭提交证据，证明电子借款合同合法有效，且电子签名是你的真实、自愿的意思表示。你的任务不是自证清白，而是有力地质疑对方证据的可靠性，并要求其证明签名过程的合法性。

具体操作步骤（法庭内外均可使用）：

第一步：当庭或书面提出“过程性质疑” 在收到起诉状后，或在法庭答辩时，明确提出：“原告提供的电子合同及签名，其形成过程不符合《电子签名法》规定的‘可靠的电子签名’要件，本人对签名的真实性、自愿性不予认可。”

第二步：依据《电子签名法》，提出五个关键质询点 要求原告（网贷平台）向法庭出示以下证据，证明其电子签名过程合法：

1. 身份验证证据：签约当时，平台通过何种具体方式（如活体检测、短信验证码、独立密码等）验证了操作者就是你本人？如何排除是他人盗用你信息或设备操作？

2. 合同送达与展示证据：平台能否提供记录，证明在“签署”前，完整的合同文本已以可阅读、可保存的形式（如PDF）发送至你指定的手机或邮箱，并给了你充足的阅读时间？

3. 关键条款强制提示证据：对于借款利率、期限、逾期罚息、服务费等核心且对你权利义务有重大影响的条款，平台是否有强制弹窗、独立提示页、语音朗读等证据，证明已履行了明确的提示和说明义务？而非将合同“一揽子”打包，让你一键同意。

4. 操作分离证据：你的“确认”或“签名”动作，是否是一个独立的、最终的操作步骤？平台能否证明你不是在不知情的情况下，或在办理其他业务（如只是查询额度）时，被系统默认或诱导完成了签名？

5. 过程日志证据：要求平台提供从登录、认证、阅读到最终点击确认的全过程后台操作日志，该日志应能清晰反映上述每一个环节发生的时间点、IP地址、设备信息等。

第三步：申请调查取证或司法鉴定 如果平台无法提供清晰、完整的上述证据链，你可以：

1. 向法庭书面申请调查取证：请求法院责令原告（平台）提交上述“过程日志”等全套电子数据。

2. 考虑申请司法鉴定：在法庭组织下，对电子签名的形成过程是否符合规范进行鉴定。但这一步成本较高，可作为后续策略。

重要提醒：

不要慌张：对方起诉是其权利，但你同样有权依法对证据提出质疑。很多不规范平台的操作流程本身就存在重大瑕疵，无法提供完整的合法签名证据链。

所有沟通留痕：与法庭、对方律师的沟通，尽量采用书面形式（如提交书面答辩状、质证意见），并自己保留好所有副本。

专业咨询：如果案件金额大或情况复杂，强烈建议咨询或聘请专业律师介入。律师能更精准地从法律和技术角度找出对方证据的漏洞。

总结一句话： 在被起诉时核实电子签名，关键在于从“静态结果验证”转向“动态过程审视”。你无需证明你没签，而要迫使对方证明，你是如何“合法合规地、知情自愿地”签下那个名字的。只要其过程有缺失、有模糊，合同的效力就存在根本性疑问，这是你在法庭上最有力的抗辩武器之一。