辟谣！众多专家表示《海鲜水产品可能是新型冠状病毒滋生的“培养基”》的言论是极其不负责任！

新冠病毒不可能感染海鲜，专业人士有责任根据基本的病毒学常识，提醒大众不要受其误导！

近日，一篇题目为《海鲜水产品可能是新型冠状病毒滋生的重要“培养基”》刊发于《医学争鸣》杂志“观点与视角”栏目的文章给出了这样的观点：“新型冠状病毒肺炎（COVID-19）疫情与海鲜水产品密切相关。海鲜可能是新型冠状病毒（SARS-CoV-2）滋生的培养基。”该文作者来自桂林医学院广西糖尿病系统医学重点实验室。

文章一出，立马引发了行业的热议，许多专家纷纷表示不敢苟同这种观点！受新冠疫情影响，对2020年海鲜产品的行情打击是巨大的，目前在慢慢恢复阶段，可不能有“错误”的观点导致再起风波，专业人士有责任根据基本的病毒学常识，提醒大众不要受其误导！以下是行业专家学者对该文的看法：

仲恺农业工程学院动物科技学院院长，美国病毒学会会员，广东省水产动物疫病监测与综合防控首席科学家 林蠡：

这篇文章来自桂林医学院糖尿病研究团队，根据作者的观点“富营养化养殖生鲜水产品，往往伴随大量的细菌、真菌、寄生虫、衣原体，以及病毒等病原微生物，是许多疾病的病源。作者总结道，病毒至少有两个入口：鼻与口。海鲜之腥气，腐臭秽浊，属于疫疠之气，如烟如瘴，传染性强，经鼻进入肺等呼吸系统，可成为SARS-CoV-2快速滋生的“培养基”，诱导急性发作模型。海鲜之咸味，经口入消化系统，呕吐物酸浊腐臭，物腐而后虫生，可成为SARS-CoV-2慢速滋生的“培养基”，湿浊蒸腾，如霾如雾，如陈谷滋生米虫，如烂果吸引苍蝇，诱导疫情“常态化”模型。因此，务必把好病从口入关，忌口病易瘥。”

从作者的文章可以看出，这个团队缺乏基本的病毒学知识。第一、现在世界上公认，新型冠状病毒只是感染恒温的哺乳类，对于变温动物的水产动物是不能感染。第二、现在世界上也公认，海鲜只是因为冷链运输，在低温环境下，病毒不容易失活，存在污染新冠病毒的可能性，不是新冠病毒感染海鲜。作者混淆了污染和感染两个基本概念。第三、病毒需要在活细胞内才能繁殖，这个和细菌等病原不同，作者把病毒和细菌、真菌等的繁殖混为一谈。第四、作者误导了读者，把海鲜当做培养基，滋生病毒。海鲜不可能被病毒感染，无法在海鲜上繁殖，何来滋生？综上所述，这种报道纯属搏眼球，没有考虑到对水产产业的影响，极其不负责任。建议这个糖尿病团队好好补补病毒学知识。

华中农业大学教授 陈昌福：

桂林医学院李碗助理研究员等，发表在《医学争鸣》杂志上的题为“海鲜水产品可能是新型冠状病毒滋生的重要‘培养基’”一文中，所表述的主要结论值得商榷。本文作者认为“海鲜水产品（seafood and aquatic products）”可能是新型冠状病毒的“重要培养基（important culture medium）”，显然是缺乏了关于病毒培养条件以及培养基概念的基本科学常识。作者要验证该文的结论，就必须要通过实验证实新型冠状病毒能够在海鲜水产品中成功地增殖（复制）。否则，海鲜水产品只不过是新型冠状病毒较为适宜的一种载体（carrier）而已。

上海海洋大学教授 吕利群：

提出“海鲜或是新冠病毒的培养基”这一错误假说，对非专业人士而言可能会因为言论自由或学术自由的原因原谅作者的谬误；但专业人士有责任根据基本的病毒学常识，提醒大众不要受其误导。当前新冠肺炎病毒感染者累计超过一个亿，绝大多数受感染者和海鲜加工厂或海鲜产品并无关联。海鲜市场或冷链之所以是已知重要的传播扩散地或传播途径之一，主要是由于病毒在潮湿低温环境不容易失活。提出海鲜或是病毒滋生的培养基的错误观点，违背了一个基本常识，即病毒是寄生微生物，只依赖于活的宿主生物细胞进行繁殖扩增。

中国水产科学研究院珠江水产研究所 林强博士：

文章的刊出极其不负责任。第一，全世界的顶尖科学家都在都还在寻找新冠病毒的来源，连世界卫生组织都还没有找到答案的情况下，文章作者只是通过几组他人的检测数据就断定海鲜市场是引发地？第二，现在全世界都公认新冠病毒，不会感染水产品，而作者居然在毫无根据的情况下提出了海鲜的腥气和海鲜的咸味，可以作为病毒的培养基传播新冠病毒，这一可笑又无知的观点。按照作者的观点，那岂不是站在海边分分钟就会被新冠病毒感染？这违背了最基本的生物学和病毒学常识。

对于该文，甚至有不愿意透露姓名的行业专家直接表示，这是毫无价值的蹭热点文章，不值得反驳，文章到处是漏洞，活脱脱的外行！

另外，该文在某媒体发布时，其评论区有不少网友也发布了自己的观点，截取部分如下：

最后，希望广大观众不要被这种错误观点的误导，现在全世界都公认新冠病毒不会感染水产品！同时再次感谢行业专业人士发言辟谣！

另见：学者观点：海鲜可能是新冠病毒滋生的重要“培养基” http://m.yc6318.cn/eghn/aritcle8669.html