在众多的捕鱼方式中，电鱼一直为众人所诟病。每逢春冬两季，内陆江河湖沟的水位会出现不同程度的下降，鱼虾密度升高，这时候很多电鱼者会携带设备四处“搜刮”，疯狂电鱼。

无论是对渔业资源还是电鱼者本身，电鱼这种行为都有很大的危害。被改造后的电鱼设备释放的高压甚至高达几千伏，能够轻松电倒一头牛，就更不用说河里的小鱼小虾了。电鱼者所到之处，鱼虾、螺蚌、昆虫、蝌蚪等各种水生生物都难逃一劫，即便侥幸活下来也大概率会留下“后遗症”，水域生态环境深受荼毒。

电力捕鱼：被各国禁止的捕鱼方式

人类将电力捕鱼应用于生产实践，最早可以追溯到上世纪50年代，当时美国、日本、英国等20多个国家都存在电鱼的现象。相比于网捕、钓捕、诱捕等方式，电鱼的效率更高，人工成本更低，在很多国家的内陆和沿海都被广泛应用。

美国渔民用电力捕捉泛滥的亚洲鲤鱼

电鱼的原理是利用电子设备将低压电流转变成高压的大电流，通过水阻将电流释放到水中。当电流经过鱼体时，鱼类就会被电流击倒，整个过程不到一秒钟。国内外的电鱼设备有很多种类，常见的有自激式电鱼机、脉冲推动电鱼机、高频机电鱼机、自控电子捕鱼机等等。

在中国，浙江省于60年代初期开始出现利用电力捕鱼的现象，当时电鱼还是一种新兴的作业方式，深受渔民欢迎。在此后的几十年里，配有电鱼设备的渔船不断增多，渔业产量比以往明显提高；到了2000年，浙江近海的大型拖网渔船超过了10000艘，其中有3000多艘渔船经常使用电脉冲设备捕捞虾蟹等甲壳类海产。

2014年7月，广西防城港近海鱼群被非法电击，死后被冲上海滩

研究显示，鱼的体型大小不同，产生的电压也有所不同。体长越小的鱼，头尾之间的跨步电压就越小，因此有一种观点认为：体型越小的鱼越不容易被电晕或者电死。但实际上，小型鱼本身的电阻值也很小，产生的电流值足以对小型鱼造成致命伤害。

在早期的渔业生产中，由于缺乏科学的管控与规范，很多渔船都存在电脉冲参数误用的情况，底栖动物无论大小都会被“一窝端”，严重影响了水生生物群落的自然繁育和种群恢复。

2013年，黄河济南段出现非法电鱼现象

在意识到电鱼所带来的生态危害后，欧洲在1988年率先禁止使用电脉冲捕鱼，中国禁止的时间则是在2001年。世界各国明令禁止电鱼，渔业部门采取了严厉的处罚措施，广大群众对此也是愤恨不已。

那么，电鱼究竟有哪些危害呢？

在所有的非法捕捞中，电鱼是危害最大的一种，对渔业资源、水环境以及人类都有很大威胁。

第一，在电鱼时，强大的电流会导致鱼类的性腺和鱼卵无法正常发育，致使成鱼丧失繁殖能力。对于幼鱼，电流的刺激作用还会导致局部性状发生明显的变异，造成脊背弯曲等畸形现象。

在自然情况下，鱼类发生畸形变异的概率很低，而电流刺激则能大大增加这种概率。顺便多说一句，在国内推广养殖的缩骨大头鱼，其实就是用电击的方式培育出来的品种。

畸形草鱼

和绝户网一样，电鱼也属于“断子绝孙”式的捕鱼方式，即便有些鱼类能暂时逃脱，在之后的生长发育中大概率也会被淘汰，生存几率可以用“九死一生”来形容。另外，湖鱼、河鱼被电击后，肉质也会发生变化——这是因为鱼类在受到电流刺激时，体内腺体会分泌出一些刺激性物质，对人体健康不利。

第二，电鱼对生态环境也有很大危害。电鱼的直接受害者是经济鱼类，但同样也会牵连到水生昆虫、虾蟹类、水草以及各种微生物的生存，对整个生态链都会造成毁灭性破坏，短期内很难恢复。

相关研究表明，220V的电压能影响到半径为20米的整片水域，因电击或者窒息而死亡的水生生物会沉积到水底，之后腐烂变质，严重污染水质，产生“死水”现象。

第三，在电鱼时如果设备漏电或者操作不到，几百甚至上千伏的高压也会夺去电鱼者本人的生命。国内每年都会发生类似的事件，长江沿线11省市在2016~2020年间因为非法电鱼就导致了30余人死亡，每次惨案都是一次深刻的警醒。

非法电鱼屡禁不止，有人因此赔偿157万元

虽然电鱼的危害极大，但非法电鱼的现象还是屡禁不止。究其原因，主要还是因为电鱼带来的经济效益高。电鱼者购买一套电力捕鱼设备只需要几百元，而一次渔获物就有可能带来上千元的回报。和电鱼带来的巨大效益相比，设备的投资几乎可以忽略不计。

淮合闸附近渔民非法电鱼

另外，电鱼现象一般出现在夜间或者凌晨，地点隐蔽，时间灵活，执法人员很难监管到位。在监管层面，各地的渔政部门每次出航时都需要消耗船只燃油费以及养护费，巡航次数有限。在接到群众举报并赶到事发地时，电鱼者往往已经逃逸，执法效果并不理想。

但并不是所有的电鱼者都能如此“走运”。在2019年2月2日，江苏的高宝邵伯湖渔政监督支队查获了一起特大的非法电鱼案件，渔政人员当场查获4艘快艇、3辆汽车。这次电鱼事件还查获了7000公斤的渔获物，是近年来扬州地区发生的最大电鱼案件。

2014年江苏省销毁非法电鱼设备

高宝邵伯湖是江苏省重要的淡水湖群，湖泊总面积936平方公里，由高邮湖、宝应湖、邵伯湖组成，是当地重要的渔业生产基地。按照规定，每年的1月1日~5月31日是高宝邵伯湖的禁渔期，严禁任何个人和组织进行生产性捕捞。

这起电鱼事件显然违反了当地渔政部门的相关规定。经中科院水生所评估，这次电鱼案中渔获物的经济价值为6.9万元，因电鱼而导致的其他鱼类的损失为10.19万元，对鱼类繁殖造成的损失为78.94万元，生态补偿损失为56.38万元，案件咨询费5万元，共计157万元。

高邮湖

从2018~2020年，国内各地渔政的电鱼执法行动有9万多次，查处非法电鱼案件1.92万起，行政处罚1.45万人次，没收并销毁电鱼设备3.3万台。然而，这还只是全国电鱼事件的冰山一角，还有很多的非法电鱼现象没有被查获，监察形势依然严峻。

总结

电鱼对渔业资源和生态环境的危害都很大，想要全面杜绝这种现象，不仅需要依靠渔政人员的高效执法，还需要充分发动人民群众的力量，做到群防群治。

为了提高监察效率，可以考虑借助高科技手段，从水陆空全方位打击非法电鱼。当然，最重要的还是加强宣传教育，逐步提高人们的生态保护理念，只有观念改变了，才能够从根本上杜绝电鱼的现象。