重庆第二批环保督察结果出炉：14个区县存在的问题

环保督查的旋风，正在山城持续的刮着。

2018年7月18日-7月24日，重庆市环保局官网披露的14份环保督察反馈意见，详细记录了重庆市第二批环保集中督察的情况。

事件的背景是：2018年4月9日，重庆市全面启动第二批环保集中督察。2018年4月10日、2018年4月11日，第二批重庆市环保督察组正式陆续进驻入驻渝中区、大渡口区、江北区、沙坪坝区、南岸区、渝北区、巴南区、江津区、合川区、永川区、大足区、璧山区、潼南区、荣昌区等14个区开展环境保护集中督察。入驻后，督察组通过听取汇报、调阅资料、个别谈话、走访问询、受理举报、现场抽查、下沉督察等多种方式开展督察，一直持续到2018年4月底。

黄桷树财经摘录了14份环保督察反馈意见当中的一些重要内容：

《重庆市第一环境保护督察组向渝中区反馈督察意见》显示，渝中区菜园坝、滨江公园等2个污水提升泵站整治工程拖延约10年之久，储奇门公运物流码头污水提升泵站整治工程拖延约6年之久，至今未整改，致使菜园坝、储奇门等片区收集的污水在汛期及暴雨时直排。

《重庆市第二环境保护督察组向大渡口区反馈督察情况》显示，大渡口区环境污染隐患问题突出。如，原重钢搬迁后旧址上的污染地块，道路、管网破损严重，尘土飞扬，建筑垃圾未及时处理。重庆建桥工业园区未完成园区风险防范体系建设。中石油重庆销售公司102囤码头环境风险管理不到位。

《重庆市第三环境保护督察组向江北区反馈督察情况》显示，江北区沿江取水口多，水厂规模较小，不仅占用岸线资源，而且增大饮用水源保护成本和用水安全风险。正大饲料等一批企业由于历史原因，形成“居民楼包围企业”的布局，居民投诉长期存在。港城工业园区内部分入园项目不符合园区规划，6家混凝土搅拌企业粉尘污染问题严重。

《重庆市第四环境保护督察组向沙坪坝区反馈督察情况》显示，沙坪坝区自然保护区内违法建设整改工作滞后，缙云山自然保护区内存在旅游开发、建设永久性建（构）筑物等违法违规行为。歌乐山和中梁山等“四山”管控区拆违力度不够。

《重庆市第五环境保护督察组向南岸区反馈督察情况》显示，南岸区执行管制规定不严，南山黄金公路“火锅一条街”发展规划性不强，对占用林地等问题查处不力，该区域环保基础设施缺失。

《重庆市第六环境保护督察组向渝北区反馈督察情况》显示，渝北区自然生态保护措施不力。重庆市茂泽科技公司在华蓥山市级自然保护区实验区内违规建设养殖科研基地。统景、张关—白岩两个市级风景名胜区管理机构缺失，管理不规范，保护区内已关闭的采矿场未复垦复绿。长安五工厂、朗萨家私、有友食品等部分工业企业废气扰民问题突出。长安锦绣城旁原龙溪生活垃圾转运站整改不彻底，噪音、臭气扰民。

《重庆市第七环境保护督察组向巴南区反馈督察情况》显示，巴南区大气环境保护存在薄弱环节。2017年空气质量优良天数为285天，未完成市政府下达的293天年度目标任务，PM2.5（细颗粒物）是造成污染天气的主要原因，且与2013年相比，二氧化氮浓度有所上升。

《重庆市第八环境保护督察组向江津区反馈督察情况》显示，江津区2017年空气环境优良天数245天，与市政府考核目标差5天。四面山市级自然保护区内存在的违规建设房地产项目整改不到位。在实验区内未批先建的“边贸小镇”和“林溪长院”房地产项目整改不到位。缓冲区存在的27家农家乐违规建设项目尚未拆除。

《重庆市第九环境保护督察组向合川区反馈督察情况》显示，合川区“三江”沿岸种植污染严重，合川区位于“三江”沿岸河滩地的蔬菜种植面积约1300亩。汛期时，被淹没的河滩地大量农药化肥直接进入“三江”污染水体。

《重庆市第十环境保护督察组向永川区反馈督察情况》显示，永川区生态保护红线范围内存在未经批准的多家规模不一的畜禽养殖场（户），该区域还存在破坏植被、盗采矿产的违法行为。

《重庆市第十一环境保护督察组向大足区反馈督察情况》显示，大足区与双桥区在城乡污水管网规划、建设、管护等方面体制不顺，职责不清，管理相对混乱，“九龙治水”现象较为突出。

《重庆市第十二环境保护督察组向璧山区反馈督察情况》显示，璧山区36个污水处理厂运行不正常，存在超标排放现象，部分污水处理厂溢流现象严重。饮用水水源地存在安全隐患。2个乡镇集中式饮用水源尚未达标，部分乡镇饮用水水源地一级保护区内存在与供水设施和保护水源无关的建设项目。

《重庆市第十三环境保护督察组向潼南区反馈督察情况》显示，工业园区规划布局不合理，阿尔法、万利来、民丰化工、金茂达等企业废气扰民情况时有发生。

《重庆市第十四环境保护督察组向荣昌区反馈督察情况》显示，荣昌区露天焚烧防控不力，2017年4月和8月，荣昌区两次被环保部气象卫星遥感监测到露天焚烧点，同时，督察期间，广顺街道、清江镇、清升镇、荣隆镇等多个镇街存在露天焚烧点。