对于水产苗种“一代苗“和“非一代苗“的不同看法：第一代苗好，第二代苗、第三代苗也不差！

按我们的常规理解和一般认知，无论种植还是养殖，都认为第一代种苗或者原种种苗，优于第二代苗、第三代苗以及"非一代苗"或者非原种苗，这个说法基本上是一个教科书式的固定公式。其实，细细想来也不一定。

(鱼类产卵受精繁殖后代)

第一代种苗或者原种种苗，可以理解为：野生种驯养成人工原种和引进外来种子，不外乎以这两种情况为主。但是，外来种子的水土不服，野生种对人工环境的应激抵抗，以及随之而来产生的一系列慢慢适应的生理进程，这些影响因子或多或少会传导一些至下一代"不适应"，最后才是"从不适应到逐渐适应"是一个渐进过程，这个历程到完全顺应"驯服"的结束，应该大约在第三代(或者第二代的子苗)的苗种才能完全"脱胎换骨"，从而才能成为人工养殖的正常苗种。

(对虾)

曾经有文章说：关于对对虾苗"一代苗"和"非一代苗"的争论，谁更强谁更好？确实很难说，有养一代苗成功的也有失败的。但大家因受固有导向思维的影响，都特别忠情于"一代苗"而争相抢购，导致采购一代苗(生产一代苗的成本本来就高一些)的成本高出很多，往往出现一代苗的价格不但高而且还供应不上。如果养殖失败了，那么他的损失亏本就更大。

(对虾苗)

事实上，在各方面条件都非常好的情况下，投放"非一代苗"即所谓土苗，也有成功的也有失败的，据调查，其成功和失败的几率和养一代苗差不多。甚至还有在很多人养殖一代苗成功率不高的时候，养殖土苗的反而能来个“屌丝逆袭”。据说至少在抗病性方面，土苗反而还比一代苗更有抗病优势，一代苗扛不住的病害，土苗抗住了。因此，有人说选择土苗也不失为一种明智的做法。

我国是世界上引进和培育水产新品种最多的国家，据有文章载明，在引进和培育水产新品种中，有相当一部分种类在引种后，经后来实践证明并不具备生存力而淘汰出局，有时仅仅是通过验收，“诞生”即“死亡”。虽然有新品种适应性差，或者缺乏商业价值的不良因素外，其实还有一个不让人注意的地方是：导致第一代种子或者"一代苗"夭折不成，可能是娇气天性未改、水土不服、技术不成熟而致第二代苗、第三代苗没有推出或者纯粹成不了功，也许这才是一个致命要害。

(中华倒刺鲃，青波)

回想在一二十年前，最初将野生的中华倒刺鲃(青波鱼)改良成为人工养殖品种，当时第一代苗既不容易性腺成熟又不好养殖，非常小气难养不好伺候，后来到了第二代苗、第三代苗时就非常好养殖了。虽然有养殖技术逐渐成熟的加持，但主要因素应该是"非一代苗"完全适应了人工养殖的环境束缚，非常的大气，生存活力加强，特别在抗病性方面优势很明显。

因此，除了多代(世辈)后的严重近亲繁殖值得排除和慎重外，养殖第二代苗、第三代苗，......，也许还更具可行性，内在的抵抗不适应的基因主动加强，其优势应该还大于一代苗或者原种种苗。一句话：第一代苗好，第二代苗、第三代苗也不差！

(备注：本知乎号"刘文俊"欢迎您的光临！本文原创，仅供参考和交流！内容和图片大多来源于网络资料，如有异见请告知，欢迎指正和留言讨论，更多精彩内容请登录西南渔业网和"养鱼第一线"公众号，如有不同见解或者内容补充请私信或留言或评论分享！)