坑人的“纸螃蟹”还要横行到几时？

秋风起，蟹脚痒，又到了每年“无肠君子”横行餐桌的辰光。“活蟹未动，纸蟹先行”，不少消费者出于自吃、送礼等需要购置了蟹卡蟹券，却在兑换时傻了眼，蟹券的坑又来了。

“蟹券”的坑，年年有人掉进去。据报道，有消费者想兑换时，要么时间过了通道关闭，要么系统维护通道关闭，要么周末节假日系统关闭。也有人发现直播间购买的螃蟹，商家竟然私自修改预约时间。缺斤短两的“虚胖”大闸蟹更是家常便饭，“带着绳子称都不够，去掉绳子会差一两以上”。还有消费者用蟹卡兑换阳澄湖大闸蟹时，发现收到的是冒牌“李鬼”……

一张小小的蟹券，却套路十足。大闸蟹是时令生鲜，发行蟹券的本意，是方便老饕们购买、流转。但是，如今的蟹券却越来越异化为“虚拟蟹”“数字蟹”“空转蟹”，甚至不少螃蟹生意成为了“零成本”买卖，衍生出种种次生乱象。

蟹券背后的逻辑或者说利益链条是这样的。有句行话叫“要做蟹，先发券”。蟹企先卖蟹券，经销商赊账拿到蟹券。之后经销商在收到客户钱款之后再支付蟹款。同时，消费者拿到蟹券后可能出现并不兑换的情况，蟹券超发也成了普遍现象。另外，蟹券还叠加了不少送礼的需求，让这一销售模式成为行业惯例。通过一纸蟹券，经销商不用饲养螃蟹就可以坐收钞票，蟹券的价值更多地体现在流通上，螃蟹本身的品质反而变得无足轻重。而最后踩进“坑”里的，只能是本想一饱口福的普通消费者。

“蟹券”的坑，不能年年往里掉。蟹券，作为商品的购买兑换凭证，它的作用应该回归到螃蟹本身。对那些价格虚高的蟹券，需要有行业指导价予以规范。就像这两年对天价粽子、天价月饼的整治一样，去掉那些泡沫和水分，用实实在在的价格赢得市场和口碑。对于缺斤短两、货不对板甚至冒用产地等问题，市场监管部门和电商平台方也要加强监管。对蟹卡的发行、螃蟹的品质等，不能处于失管状态，要适用和实体市场一样的管理标准、执法尺度。

在现实之中，消费者想要采用退货或赔付的方式维权时，往往会遭遇各种阻力。监管部门也应组织针对蟹券乱象的专项执法行动，打击这种旨在通过蟹券套利的现象，保护好消费者的合法权益。对于用蟹券送礼等可能引发的不正之风甚至腐败问题，各级纪检监察机关也应加大查处力度，营造风清气正的环境，制止蟹券里的腐败，净化社会风气。只有各方面形成合力，蟹券的坑才不会年年有人往里掉。

秋意正浓，桂花正香，把酒持螯，人生乐事也。不能让这么有烟火气的乐子，也一起掉进蟹券的坑里。