鱼病防控与中医理论：“治未病”、“已病可治”、“末病无救”，鱼病诊治和渔药行业的现状堪忧！

注重水产适用技术，奉献实用养鱼信息！

黄帝内经》是我国医学宝库中现存成书最早的一部医学典籍。“上工治未病，不治已病，此之谓也”这是中医古籍《黄帝内经》中的一段话，可见古人就已很看重“治未病”了。根据众多鱼病的流行现状来看，结合中医理论，可知的是：

“治未病”

“治未病”是上好之法，也就是在鱼病还没暴发时，完全可以用"未病先防"的有效手段诊疗，也就是我们常说的鱼病"防重于治"。在"未病"的状态中进行主动干预防治，是最经济且效率最高的。因为鱼病还在萌芽状态，很容易治愈且不留后遗症。

“已病可治”

“已病可治”是无奈之举，“已病求治”也还是可以的，也就是"既病防变"的思路，只要控制住了病情的进一步变化恶化，也许仍有一线希望的，积极治疗，要有信心，尚未严重的鱼病大概率是可以治好的。"已病"状态介入救治，相当于鱼病已发生后的治病的过程。这时需要根据鱼病的严重程度和特点进行治疗方案的选择，因为水生动物在水中发生，受水生条件限制多不易治愈，治病得花钱但不一定能完全康复。

“末病无救”

“末病无救”是无望之治，只能是“求救”的程度了，指病情已经很严重且无法逆转时，哪怕是“神医”、"神药"也许是没法救治的。"末病"的抢救治疗，也就是病情到了晚期，犹如癌症后期，一般都很难治好，只能抱着"试一试"的心态去尽心、尽力抢救，也许有所希望。

三个层次的医治

另外，《黄帝内经》还说"上工治未病，中工治欲病，下工治已病"，就是说：高明的医生能够在疾病未发之时及早发现进行干预，防微杜渐；中等层次的医生在疾病发展呈现一定症候的时候，辩症论治，将疾病及时的控制治愈；低层次的医生往往在疾病出现一系列征候或不适症候的时候，才发现疾病的端倪，才对疾病进行扑救式治疗。也可以通俗理解为：没生病或者才发病时防治是最好(上等)，即将或者已发病才治疗是中等，病了或者病得很重了再治就是下等。

鱼病诊治和渔药行业的现状

就鱼病诊治和渔药现状来说，真正给人诚心诚意治疗鱼病的人并不多。有很多人看似对你很热心，但并不代表就有"真"水平；还有个别厂家在鱼病的表达文字上也乱写错别字，比如：止血写成“止雪”、烂鳃写成“烂腮”，对外展示的东西（文字）都如此马虎，渔药质量堪忧；更有一些人还不是水产专业人士也在销售渔药，只是狂加好友图的就是卖渔药，这些也许不必去非议，这类药商需加倍学习尚可！但外行人终究是不熟行，治病配药以及售后服务很难跟上，甚至今天卖药给你，明天就转行不干了，甚至把你拉成黑名单，让你根本没法再联系到他（她）......。

（人医治病"过度治疗"）

另外，现在最明显也最普遍的一个不良现象是：有些人功利心重，一点小鱼病就可能给你配这样药又配那样药，几百几千元到最后甚至上万元的药钱，就可能象人医治病"过度治疗"那样给你花掉了。还有，渔医在大多数情况下没到鱼病现场，仅听养鱼人口述凭心里认知，正所谓象"隔空号脉"一样，疗效不好也在情理之中，上述现象也是行业内的一个诟病，尚许大家努力变革！

最后

一般来说，任何鱼病都要在"未病"状态下进行主动防治，及时止损，将鱼病危害及其损失减少到最小，才能使维护鱼类健康的费用减少到最低，才能获得最高的防控质量。如果投用的药钱费用可能超过也许能够存活下来的鱼类价值的，可以放弃治疗。最后重点最后重要的一句话是；鱼病的防控原则是“防重于治”才是王道！

(刘文俊 2021.01.14)

(备注：本文内容仅供参考和交流！内容和图片大多来源于网络资料，如有异见告之即改或删)

水产实践人士，共谋渔业繁荣！敬请关注头条号@渔人刘文俊，更多精彩内容请登录西南渔业网，本文原创如需转载请注明出处，如有不同见解或者内容补充请私信或留言或评论分享！#水产##怎样才能不把鱼养死##科学燃计划##鱼病#